大意: “…..胡適在1920年7月發表《水滸傳考証》….給新式評點本《水滸》作序時竟宣稱從未見過70回《水滸》以外的版本……日本在明末清初引進並翻譯百回本和百二十回等其他版本…..不難想像他收到有關《水滸》的諸版本書目時是何其驚訝
…….他於1921年重新整理並發表《水滸傳后考》…..胡適博士這篇論文有些不盡人意 甚至出現幾處對史料的誤讀….”
宮崎市定《宮崎市定說水滸―虛構的好漢與掩藏的歷史》陝西人民出版社2008/ 頁168
從這本非學術書可之宮崎市定 Miyazaki Ichisada 的博學和史識
*****
我說過中國小說史略中的胡適最有代表胡適和魯迅的"做學問感情"
未過目胡适 鲁迅解读水浒传 张庆善编 沈阳市 辽海出版社 2001 第1版 台大圖書館有藏書
沒有留言:
張貼留言