胡適之先生：「總統你錯 了」

......余先生對胡適的研究當然極其深入，他給《胡適之先生年譜 長編初稿》寫的序《中國近代思想史上的胡適》，至今仍是胡適思想研究的典範論著。 我的日記提醒我，在和余先生交談中，他至少三、四次提到同一件事，就是一九五八 年胡適回臺灣就任中央研究院院長典禮上，在蔣介石講話之後，他當面說「總統你錯 了」，這使得蔣介石事後在日記中痛心疾首，說這是他一生的奇恥大辱。 學者的立場就應該是這樣，他並不和掌權的政治家貼身肉搏，但他始終以思想的 力量制約著政治家的胡作非為。胡適是溫和而堅定的，他對政治的態度一貫溫和，但 對自由民主價值的維護卻始終如一。余先生也是如此，他總是說「我對政治只有遙遠 的興趣」，也曾多次勸我要明哲保身，不要直接討論時政。但這絕不是說他打算一直 退守在象牙塔中，他始終一貫的堅持，就是把學術論著轉化成思想資源。......

 ~~學術史和思想史的傳薪者 ——敬悼余英時先生 (葛兆光 復旦大學文史研究院及歷史系 古今論衡 第 37 期 2021.12)

......對胡適在近代思想史上意義的闡發，也是在延續胡適那種知識人對自由民主的始 終關切；

我以為，這是因為余先生身處的時代， 實際上比胡適的時代更嚴峻。胡適還能政治歸政治，學術歸學術，在左手發表時論的 同時，右手卻在做著與政治不相干的《水經注》研究、禪宗史研究、小說考證。但余 先生的時代，往往使他不得不在學術研究中，時時投入自己的問題和關懷。他曾經這 樣說胡適，「作為一個學人，胡適的自由主義重心也偏向學術和思想，與實際政治終 不免有一間之隔。儘管四○年代末期的中國局勢逼使他不能不在政治上作出明朗的抉 擇，但他的自由主義從未轉化為政治行動。由於他是一個學術本位的自由主義者，他 完全可以作到讓政治的歸於政治，讓學術的歸於學術，使這兩個領域不相混淆」（《論 學談詩二十年・序》）。