蘇雪林文論集-->《阿Q正傳》及魯迅創作的藝術:......
一、卑怯
阿Q是喜與人吵嘴打架，但必估量對手。口訥的他便罵，氣力小的他便打。與王胡打架輸了時，便說君子動口不動手，假洋鬼子哭喪棒才舉起來，他已伸出頭顱 以待了。對抵抗力稍為薄弱的小D，則揎拳擄臂擺出挑戰的態度，對毫無抵抗力的小尼姑則動手動腳，大肆其輕薄。都是他卑怯天性的表現。徐旭生與魯迅討論中國 人的民族性，結果說中國人的大毛病是聽天任命與中庸，這毛病大約是由惰性而來的。魯迅回答他道；這不是由於惰性，是由於卑怯性。「遇見強者不敢反抗，便以 中庸這些話來以自慰，倘他有了權力別人奈何他不得時，則凶殘橫恣，宛然如一暴君，做事並不中庸。」記得周作人也曾說過張獻忠在四川殺人數百萬，滿洲人一 箭，便使他躲入道旁荊棘中。又見最近《獨立評論》發表譚嗣同《北遊訪學記》，引錢尺岑的話云：「魏軍赴甘遇強回輒敗，適西寧有降已半年之老弱婦女，西寧鎮 鄧增至一旦盡殺之，悉括其衣服器皿。凡萬餘人雖數月小孩無一得免者……此等事無論何國皆無之，即土番野蠻亦尚不至此。」又說：「頃來金陵見滿地荒寒氣象。 本地人言發匪據城時並未焚殺，百姓安堵如故。終以彼叛軍也，故日盼官軍之至。不料湘軍一破城，見人即殺，見屋即燒，子女玉帛，掃數悉入於湘軍，而金陵遂永 窮矣。至今父老言之猶深憤恨。」譚氏於結局又發議論道：「由此觀之，幸而中國兵之不強也。使如英、法，外國尚有遺種乎？故西人之壓制中國者，實上天仁愛之 心使然也，准回部之事已可鑒也。」他這話似太過分，但我們若瞭解作者下筆時感覺如何沉痛，就可以原諒他了。
沒有留言:
張貼留言