胡適與他似乎有些書面對話留下
中國有些"分析" 不過目前似無法接達
約1935.10.3 、「日本評論」雑誌主筆室伏高信邀胡適撰文。
胡適寫一篇篇名典出.紅樓夢的「無不納悶，都有些傷心」*:":......我感謝室伏高信先生邀我發言的高誼。這種高誼只有說真話可以報答。"
後記說該篇是打算登「日本評論」11月號....日文的譯本有三處"遭到不得已的刪削".....
*胡適之先生的世界The Many Worlds of Dr. Hu Shih: 《大學國文選‧上冊2011年8月24日 – 諸子不出於王官論49. 司馬遷替商人辯護57. 日本霸權的衰落與太平洋的國際 64. 「無不納悶，都有些傷心」74. 敬告日本國民79. 容忍與自由85 ...
室伏高信（むろふせ こうしん、1892年（明治25年）5月10日 - 1970年（昭和45年）6月28日）は、日本の評論家・著述家。神奈川県出身。
明治大学法科を中退、二六新報、時事新報、朝日新聞の政治部記者を経て、第一次世界大戦後に雑誌『改造』の特派員としてヨーロッパに渡る。
1934年（昭和9年）から1943年（昭和18年）まで、雑誌「日本評論」主筆を務めるが、満州事変以後は、室伏自身の狂信的な国粋主義思想から、軍部とのつながりを深め大東亜戦争（太平洋戦争）を賛美したが、戦争が不利と見るや小田原に隠棲。戦後は公職追放の後、新生社を創立し、雑誌『新生』を発刊。憲法研究会のメンバーが多く寄稿した。一方で戦後は思想を転換させ、戦時中まで仲間だった先輩・同僚・後輩を、戦後になって罵倒するなど、室伏はオポチュニストとの解釈もある。
1930年（昭和5年）と1946年（昭和21年）に衆議院議員選挙に立候補したが、いずれも落選した。
主な著作 [編集]
- 『戦争私書』 中公文庫 ISBN 4-12-201727-0 C1195
不著一字，盡得風流長卿
這話說得妙極，用處卻也頗多，當年胡適曾有一篇雜文《“無不納悶，都有些傷心”》，看得我是百感交集。 （此處徵引頗多，就不一一列舉了，悉數歸於胡先生文下。）
胡先生開篇便引古本《紅樓夢》一十三回可卿之死，“彼時合家皆知，無不納罕，都有些疑心。”後來的本子便改成了，“無不納悶，都有些傷心。”
胡先生傷什麼心？他傷的是華北！因為兩件事，一件是天津日本租界兩家報社的社長被殺了，日本人疑心是中國人幹的；另一件是熱河土匪孫勇勤侵入遵化，日本人指責遵化縣長有庇護孫勇勤的嫌疑。所以日本人要求撤換河北省政府主席，天津市長，並停止華北的黨部工作等等。此一周內，裝甲車拉著百餘名日本武士在衙門口操練演習，當然這些消息都是在報紙上看不到的。
《大公報》上發了一條短評，題為《不著一字》，胡先生是全文摘抄，我也是一字不漏。
“古人說，不著一字。盡得風流，幼時讀此，不能理會，現在才理會一點。
不著一字，有兩解，不能著，也不必著，
憑文字理會的事，是些粗意，是些枝節；至於真正要點，不著一字，也自然可以理會得。
不見泰山頂上的秦皇沒字碑有多麼莊嚴！
中國報紙，快要做沒字碑了，但我相信全國人一樣可以了解。
練習納悶，也是一種功夫，全國人都能常納悶，就等於個了解。
世上有這樣過日子的人嗎？請大家自問自思一下。 ”
胡先生終於說道：“在這幾天的緊張空氣中，居然沒有一家中國報紙敢登載全世界皆知的事實，居然沒有一聲微弱的抗議．．．．．．”
胡先生的憤怒已經畫上了句號，那個時代已經結束了，然而無字碑的時代仍然在繼續，我也從'不能著'向著'不必著'轉變，'不能著'是憤怒的，憤怒之後便只是沉默，便只是輕蔑，'不必著'是蔑視的，那是一種沉默的尊嚴！
“無不納悶，都有些傷心。”胡先生傷心華北，我傷心什麼？我突然苦笑了起來，“無處不傷心～”傷心有什麼用？胡先生也曾講過一個故事，一隻鸚鵡飛過雪山，見雪山大火，他便飛到水上，沾了兩翅的水，飛回去滴在火焰上，滴完了，又飛回去沾水來救火。山神見他疲於奔命，便道：“你這幾滴水怎救得了大火。”鸚鵡答道：“我曾住過這山，現在見火燒山，心中不忍，所以盡一些力。”山神感他的誠意，遂用神力把火熄了。 （胡適《我們要我們的自由》）
這故事無非是愚公移山精衛填海之類的舊路，胡先生卻用了'不忍之心'這個深層的含義，他說，“作為一個中國人，在這個國家吃緊的關頭，心頭有點不忍，所以想盡一點力。我們的能力是微弱的．我們要說的話也許是有錯誤的．．．．．”
這篇文章是抨擊國民黨訓政的，“近兩年來，國人都感到輿論的不自由。在訓政的旗幟之下，在'維持共信'的口號之下，一切言論自由和出版自由都得受到種種的箝制。異己便是反動，批評便是反革命。報紙的新聞和議論至今還受審查。稍不如意，輕的便停止郵寄，重的便遭封閉。所以今日中國之大，無一家報紙雜誌敢於有翔實的記載或善意的批評。”
“社會上沒有紀實的新聞可讀，人們自然願意向小報中去尋求快意的謠言；善意的批評既然絕跡，自然只剩一些惡意的謾罵和醜詆了。一個國家裡沒有紀實的新聞而只有快意的謠言，沒有公正的批評而只有惡意的謾罵醜詆――這是一個民族的大恥辱。這都是摧殘言論出版自由的當然結果。”
胡先生的文字自有動人的魅力，我最喜歡他的《第五十九軍抗日將士公墓碑銘》（胡適《談談'胡適之體'的詩》）
“這里長眠的是二百零三個中國的男子！
他們把他們的生命獻給了他們的祖國。
我們和我們的子孫來這裡憑弔敬禮的，
要想想我們應該用什麼報答他們的血！ ”
他祭奠的可以光明正大的說，是光榮的抗日將士；我祭奠的卻不可以說，因為他們是無名的老百姓和打工仔，他們生是默默無聞，死是無人知曉，冤與恨都深埋地下！
用一句胡先生的含蓄詩句來結尾，“剛忘了昨兒的夢，又分明看見夢裡的一笑。”
我分明看見昨兒的夢今兒還在做，歷史在重演？
沒有留言:
張貼留言