這次的院士會議，還有一張著名的胡蔣合照，似乎只有胡適敢在與蔣合照時翹腿。
蔣之不爽，應該不是這一天。
931.1.18 蔣介石發表留美教育博士吳南軒為清華校長。蔣 說胡適是反黨，不能派。
胡適日記全集 7: 1934-1939
1934.4.4 (W)"寫信托廷黼帶去給蔣介石先生 信中只談一事 勸他明定自己的職權 不得越權親官 用全力專做自己權限以內的事 則成功較易 而責任分明......."
1934.4.10 (T)
"......前作書蔣介石先生 中舉數例 其中一例為最近禁用西曆記年一令 (附錄).......此事可見他不是不能改過的人 只可惜他沒有諍友肯時時指摘他的過舉....."
差異何其大--台灣時代蔣介石與胡適對彼此間交往的記錄 陳紅民 段智峰
華美族研究集刊 No.20, Aug.15 ,2010 , pp.111-144.
胡適晚年與蔣介石互動 (1948-1962) 任育德
台北: 國史館館刊(復刊第三十期) 2011.12 頁103-143
胡適晚年與蔣介石的互動（1948-1962） -國史館
www.drnh.gov.tw/.../035d627c-57d7-4c23-8f5d-46d...
Translate this page
Translate this page
最近，"蔣介石日記"是否在台灣出版等是一話題
這事可以有許多的聯想，包括蔣介石與胡適之間的戲與真實 (他們各自日記中的想法 胡適先生是學者 蔣是政客......)
還有中華民國史料的問題
記得胡適之先生說過 ，民國的幾個重要人物 ，如孫、蔣等， 究竟有多少東西留給國史館？
這方面， 他倆是很不負責的人。
最近有兩件事很熱門，第一是討黨產、第二是搶救史料，這兩個看似不相關的議題，事實上存在重要的關連性。討黨產，一般多半關注「有形資產」，那些算得出「價錢」的土地、建物等等；搶救史料的議題，外界都將焦點鎖定在從政府機關內外流到民間的檔案資料，著重在「政府機關」身上。但其實兩者可以合起來看，也就是討黨產的同時也可以搶救史料，搶救史料的同時也能幫助討黨產。這聽起來有點繞口，不過若是將兩者放到過去「黨國不分」、「以黨領政」的歷史脈絡下來看，就一點也不奇怪了。
全民討黨產，能不一起討「黨案」嗎？｜陳昱齊
沒有留言:
張貼留言