2019年5月20日 星期一

比較：統計的；質 vs 量。比較，最重要的先問比的目的。Mann的長篇小說

比較，最重要的先問比的目的，其次要問手法的統計要求和限制.......

1. 總統候選人的民調數據，每天在電視、網路、報紙上飛來飛去，比得不亦樂乎。
這是台灣人民焦慮的"安慰劑"，何況觀眾都可各取所需。
記住：民調的統計學最重要的，雇主；統計誤差，可信區間等等，都沒寫出/說出來。
大部分紙談平均數比較，都是搞不清數字的統計意義。

 2. 我貼出過20世紀1999？，北京大學出版社出版的《胡適(中文)書信集》3冊；1998年中央研究院出版的，5冊。
看起來，中研院的"以量取勝"，其實，其編輯能力比較差：北大的有簡註和索引，中研院的都從缺。而且我近日指出的，胡適給莊嚴的信，失收2~3封。

 3. 現在還談大學排行榜，那或許100名內的，比100~200內的，平均燒好點，但第20名 比第50名，好在哪呢。

 4. 我高一時，讀過400~500本課外書，包括Animal Farms By George Orwell。
然而，我幾呼都忘記其內容細節了，多可惜。
(20世紀以來，留學的學生可能超過百萬人，可只有少數的人像胡適之先生有"留學日記"，寫許多學、思之心得。我60幾歲讀它，都還很佩服。
即使如此，現在看胡先生讀托爾斯泰的長篇小說《安娜傳》的筆記，會覺得胡先生的日記/閱讀很粗略)---用它跟《紅樓夢》比，沒多少道理。
閱讀Thomas Mann的文學經驗，讓我們更覺得"無知"。
故友彭淮棟在1979年，從英文本翻譯出Mann 的《魔山》；約2014年從德文譯出《浮士德博士》。兩本都是大著，前者德文本1200頁，遠景的約800頁 (正文)


買到阿彭的《魔山》，1979初版，1988，6版。800多頁，定價300元。他翻譯時，還是我們的，後來，結婚生子.....
書初版時，阿擘拿一本，塗塗改改。他來台北參加阿彭的喪禮時，我追問那本書的下落......找不到了.....去年講尼采《悲劇的誕生》時，提到美國某教授說，Thomas Mann的《死在威尼斯》的某段記夢，就是尼采說的《悲劇之誕生》。請參考漢清講堂YouTube我談尼采。
我隨意翻《魔山》中記小孩時，在學校向某同學借鉛筆的夢，3~4頁，其實，那是Death in Venice 的另一版本。之後，讀《魔山成書記》，pp.801-12，說這兩書是"幽默姊妹篇" (p.804)
那一年，他剛花2~3年翻譯完《浮士德博士》，實在不忍心請他從德文再重翻《魔山》......
他還是莫明其妙"突然"不告而別"，留下我們在塵世，用Google查他沒翻譯的'' Be uns hier oben ... '' (p.804).....老友，懷念你。
以上就Mann在《魔山成書記》中說的，他的著作成一系統，環環相扣，相互印證。我佩服Mann的本事，小說中的種種夢，意義深遠，有其著作和德國或者世界文化、思想的相互指證。
Mann 常可將短篇小說發展成長篇......

 小說無索引。然而Google Books 有一項"Common Terms....."很有意思，《魔山》英文本的：對德國文哲界有知識的，可以知道此書有待研究、耕耘處頗多

Common terms and phrases

張貼者： 於

沒有留言:

張貼留言

訂閱： 張貼留言 (Atom)