胡適書信補佚╱劉廣定 ； Hutchins《陳誠先生書信集──與友人書（下）》《陳誠先生回憶錄--- 六十自述》

《陳誠先生回憶錄--- 六十自述》索引中，提胡適之先生 約5-6處。
或解釋勦匪多年之所以不力，或文人胡適武人何應欽，開始都是主張與日本和。
或胡適同情陳誠為憲法勞累， 希望傅斯年不要再多轟炸.....

《陳誠先生回憶錄--- 六十自述》
編/著/譯者： 何智霖

出版機關： 國史館
出版年月： 民國101年04月
裝訂： 精裝


內容簡介


《陳誠先生回憶錄—六十自述》，係陳誠秘書就陳誠於民國46年間八次講述過往經歷，並參考相關資料補充而成。共12章70節。時間跨越了統一時期、國共戰 爭、抗日戰爭、建設臺灣四個時期。可說是民國93、94年間出版的6鉅冊《陳誠先生回憶錄》之精簡版。本書對民國史上的重要軍事、政治議題，均有畫龍點睛 式的說明，足以提供相關研究之參考。




***
胡適書信補佚


【聯合報╱劉廣定（台灣大學名譽教授）】


......
胡先生如何協助台灣大學之校務，《胡適之先生年譜長編初稿》1951年則記了兩條。一是6月14日與劉瑞恆同訪哥倫比亞大學艾森豪校長，談哥大和台大兩校醫學院合作的事；一是7月裡曾到康乃爾大學訪農學院院長梅懿士，洽談康大和台大兩校農學院合作的可能性。日記卻未述及。

筆者近在兩種雖已公開發表，但少人注意之資料中看到1951年胡適三封與台灣大學有關的信。謹錄於後，並略為說明。

壹

傅斯年校長逝世後，1950年12月26日陳誠有電報請胡適回國出掌台灣大學。胡適元月6日回電後，又於14日寫一長函，僅見《陳誠先生書信集──與友人書（下）》頁366-368：

辭修吾兄院長賜鑒；

孟 真之死，真可痛惜。朋友之中，很少人能比他的天才之高，見事之敏銳，判斷之深刻，他能做第一流的學術研究，同時又有過人的組織能力、辦事能力，這樣合治學 治事於一人，最為難得，也最難企及。他辦過四件大事，一是戴季陶、朱騮先時代的廣州中山大學文學院，一是中央研究院的史語所，一是抗戰後復員時代的北大， 一是台大。這四處的成績都很可驚嘆，我最留心他的一生事業，故深佩服他的才大心細，人或說他心粗氣豪，那是大錯的。台大的事，承兄與介公，與天放部長，都 要我做他的繼任者，沈剛伯先生也有信來，說台大的師生都有這種期望，這都使我不敢不鄭重考慮。

我確曾考慮近十日之久，中間台大教務長錢思亮兄從法國開會回國，路過美國，1月2日到紐約，他是我的老朋友，我也曾細細同他談過。

1月6日 我託大使館代譯發一個答覆吾兄的電報……中云：「……考慮近旬日，終不敢應命。實因適最拙於人事組織，最怕行政事務。台大較北大困難更大更多，孟真心細才 大，尚不免以身殉校，適有心臟病已十二年，萬不能任此煩劇艱鉅之事；乞兩公留此微軀，或尚可為國家為學問努力十年。此意至懇，千乞諒察。天放兄亦為台大事 有電來，敬乞轉告為感。餘函詳。」

這幾天我有幾處演說（今天星期日早八點還出去演說一次），竟不及寫詳函，罪過之至。我的覆電實是鄭重考慮的結果，是十分懇切的請求。千萬請老兄替我向總統介公及部長天放兄說明，請他們原諒，恕我不能應命之罪；我有幾句話，電報裡不便說，現在要向老兄陳說。

（一）我在國外，雖不負特別任務，但也有點用處：1949年4月底我初到時，中國最倒楣，美國朝野都對中國抱「失敗主義」。有非筆舌所能爭者，（那年的6月 裡，紐約一個俱樂部請我吃飯，飯後演說中國現狀，事後我才知道那個俱樂部曾有會員抗議，說請胡某演說而不同時請一個同情中共的人演說是不對的。當時此人的 抗議雖未生效，然此事最可表示那個時代中國倒楣的程度。）但我的見解日久漸漸靈驗了；北韓侵南韓戰事發生以來，了解我的意見的人更加多了；這兩個月之中， 我旅行七千英里，演說十多次，比初到的一年半之中演說的次數還更多。這種談話，雖然未必有何重大的政治意義，但此時實需要一個無官守的獨立說話的人，故我 為國家設想，此時不願離開美國，擬稍多留一個時期。此意近於自己說自己有用，想能蒙兄與介公諒解；

（二）台大的困難，實比北大更多，更麻煩，我絕不能勝任，此實是我仔細考慮後的結論，絕非客氣的謙遜。我覺得政府應該打破「偶像」的舊見解，為台大求得一個英年有為的校長。美國近幾十年中，最大的大學往往請英年的校長，如哈佛大學現任校長柯能（Conant）生於1893，1933年被董事會選舉為哈佛校長，他那時才有四十歲。又如芝加哥大學現任校長赫欽斯（Robert M. Huchins）(Hutchins 才對《教育現勢與前瞻》The learning society By Robert Maynard Hu...)生於1899，比我小八歲，他被選為芝大校長，是在1929， 其時他才有三十歲。鄙意此時台大實需要一個英年有為的校長，老一輩中，如蔣夢麟兄，如梅月涵兄，都未必肯擔任這樣困難的職務；羅志希兄辦清華、辦中大，皆 能樹立大學規模，能延續人才，似可供政府考慮，但志希亦不是少年人了。我深知孟真在台大兩年最得力於台大教務長錢思亮，孟真最後給我的信（10月9日） 說：「思亮兄真幫了我的大忙。他是同事中幫我忙最多的，我把他累得不得了；他真是好人，又能辦事。……台大這兩年招生，皆是思亮主持。其辦法之周密，中國 所無……」我對於孟真贊許思亮的話，完全同意。所以我要向老兄與總統上個條陳，台大校長的人選，如錢思亮兄，實可備諸公的考慮選擇（他已定於2月5日由金山搭船回國）；他今年約有四十歲，可以做一個英年有為的校長。

（三）孟真最後信上（10月9日）說：「思亮的薪水（和我差不多）是可笑的（大家如此）。他有三個兒子上學，而太太身體不好，所以比我更苦。大綵如小牛，會操作。錢太太身體太壞，故不能操作……」這雖是閒談家務。但我深感台大教職員待遇實在太壞，實在不夠生活，校長與教務長平時已如此，何以能持久？

所以我抄此一段呈老兄，第一要請政府留意為孟真家屬料理善後的事，不可令大綵與仁軌有凍餒之憂；第二要請老兄與政府諸公留意公教人員的待遇的改善。

匆匆趕成此信，託大使館武官皮宗敢將軍帶回國上呈老兄，潦草不恭，千萬請原諒。違老兄與介公與天放兄的大命，十分抱歉，千萬恕罪。匆匆敬祝雙安。

弟 胡適敬上。民國40年1月14夜半後。

據胡適日記，「1951年1月11日到Calvin Forum演說」、「1951年1月14日在Park Ave.的Brick Church演說」，可證胡適打電報後未即回信確是因為準備演講，而非藉口。又自2月1日的日記知陳誠收到信後曾電告胡適，將選錢思亮為台大校長。此函中所言教授待遇太低，胡先生後也出力協助改善，見下文（參）。

******1947年 7月-8月間談一件關係國家大計的事: 致白崇禧、陳誠
胡適致白崇禧、陳誠(轉載) 源自胡適書信集.

致白崇禧、陳誠﹡

健生、辭修兩位先生：

我今天要向你們兩位談一件關係國家大計的事，還要請你們兩位把這個意思轉給主席，請他考慮這件事。簡單說來，我要提議在北京大學集中全國研究原子能的第一流物理學者，專心研究最新的物理學理論與實驗，並訓練青年學者，以為國家將來國防工業之用。現在中國專治這種最新學問的人才，尚多在國外，其總數不過七、八人，切不可使其分散各地，必須集中研究，始可收最大的成效。此七、八人的名如下：

錢三強現在法國居利實驗試，已接受北大聘約。何澤慧女士（錢三強夫人，其成績與其夫相埒）現在法國居利實驗試，已接受北大聘約。胡寧前在美國，現在愛爾蘭國立研究院，已允來北大。吳健雄女士現在歌倫比亞大學（曾在美國戰時原子能研究所曼赫丹設計工作）已允來北大。張文裕現在美國普林斯敦大學，已允來北大。張宗燧現在英國劍英大學，已允來北大。吳大猷北大教授，現在美國密昔根大學。馬士俊北大教授，現在美國普林斯敦研究院。袁家騮（吳健雄之夫）現在美國普林斯敦大學，已允來北大。

以上九人，可謂極全國之選，皆已允來北大。他們所以來北大的原因有三：一是他們都不願分散各地；二是因為北大物理系已有點基礎；三是因為他們頗喜歡北大的學術空氣。我們仔細考慮，決定把北大留給國家，作為原子物事的研究中心。人才羅致，由北大全負責。但此項研究與實驗，須有充分最新設備，不能不請國家特別補助，使我們可以給這些第一流專家建造一個適宜的工作場所。

我們想請兩位先生於國防科學研究所經費項下指撥美金五十五萬元，分兩年支付，作為北大物理系研所之設備費。第一年支五十五萬元美金，由北大指定吳大猷、吳健雄在美國負責購備，關指定錢三強、何澤慧在歐洲與英國負責​​購備，其第二年之二十五萬元則於明年度另指定專人負責購備。其購置細賬，均由北大負責隨時詳所告國防部審核。

我知道些數甚鉅，責任甚大，幫故甚盼兩先生於便中報告主席，請其指示裁奪。我寫此信，絕不為一個學校設想，只因這些已有成績、又負盛名的學者都有表示願來大作集中研究，故為國家科學前途計，不敢不負起責任來，擔負這個責任。科學研究的第一個條件是工作人才。第二個條件才是設備。現在人行已可集中，故敢請國家給他們增強設備。此意尚能得到兩位先生的讚助，我可以斷言，我們在四、五年內一定可以有滿意的成績出來。





                            （此信月、日不詳，暫係於此）大致在48年前後。hc案:此信1947年 7月-8月間

 胡適在1962年 2月 5日 春節 給吳大猷的信中提到"(馬)士俊之死 使我痛惜中國把這十三四個年頭白白浪費掉了"   同一天的日記更詳細說明北大還十萬 中大還二萬