前幾年在「風傳媒」發表過的文章，再貼一下，以示對彭教授悼念。
蔣介石為什麼怕彭明敏？
臺灣民眾都知道蔣介石曾經強烈反對臺獨，但並不很清楚他為什麼這麼怕臺獨。原來，蔣介石把臺獨運動視為美國借刀殺人、推翻其政府的陰謀。
1964年9月20日，臺大政治系教授彭明敏與謝聰敏、魏廷朝三人因共同起草一份《臺灣自救運動宣言》被捕。該宣言認為「反攻大陸」絕對不可能，要求制定新憲法，建立責任政府，保障基本人權，實現真正民主，並以新國家身份加入聯合國。1965年2月三人被正式起訴，彭明敏被判八年有期徒刑；但是由於「大赦國際」等團體的奧援及美國的施壓，蔣介石於11月3日特赦彭明敏，但是彭明敏的生活仍受到特務的監控。期間，美國密西根大學也有意聘請彭明敏任教，但是因為中華民國政府阻撓而無法成行。
1970年1月2日，彭明敏在友人的協助下，從臺灣逃離至瑞典。彭明敏出逃後，蔣介石對此事自我反省「自二十五歲以來，經過無數憂患與恥辱，尤以對外之磨折扭絞，非使我國脈民命澈底消除而不止的美國政府，虛偽欺詐之玩耍，令人無法忍辱，已達極點。此乃自民國卅一年以來，史迪威、馬下兒（馬歇爾）以至今日尼克生等，是極盡人世所最難堪之一次也。」(1月31日記)同日又記「美國對華之陰謀所謂一中一臺之政策，其所謂一臺者乃要製造其臺灣人之臺灣，而非中華民國之臺灣也，此其非滅亡我國而不甘心之明證。」2月4日，蔣介石聽取蔣經國對彭明敏偷渡出境的報告，再記「對彭明敏逃亡由美國人為之，更證明美之由臺灣人成立臺灣獨立國，以毀滅我政府之陰謀為已也。」可見，蔣介石當時把臺獨運動看作是美國要毀滅中華民國政府的陰謀，因此，他指示外交官為防範彭明敏入境美國而大力交涉。
1970年1月底，美國國安會官員何志立向季辛吉報告，獲假釋的彭明敏脫逃到瑞典，可能會申請簽証到美國。何志立認為這是一個燙手山芋，如果批准簽証，蔣介石會認為這是對他個人的羞辱。蔣介石會把彭明敏簽証案與取消臺海例行巡邏、華沙會談、尼克森政府調整對中國政策，合併解讀，可能認為美國正在出賣他。接著，蔣會認為美國以臺灣人為基礎，尋求「一中一臺」的解決方式。但如果不給簽証，美國學界會對政府群起而攻。中華人民共和國看待彭明敏的簽証，可能也會疑心是美國搞「一中一臺」，他們不喜歡。這件事經過臺美雙方反覆交涉，到了9月16日，美方同時在華府及臺北告知中華民國駐美大使周書楷與外交部北美司司長錢復，美國決定發給彭明敏來美簽証，美方強調拒發簽證「於法無據」。9月21日，蔣介石指示周書楷直接向尼克森提出抗議，但尼克森不予理睬。
1970年4月24日，蔣經國最後一次訪美，在步入紐約布拉薩飯店時，遭臺獨聯盟成員黃文雄、鄭自才行刺，幸經美方安全人員保護而脫險。蔣介石在日記中寫，蔣經國兒「甫入旅館，即為臺獨反動分子槍擊未中幸無恙，此乃美國之治安混亂無法之一，如此國家所謂民主自由者，其禍患不知如何持久矣。」7月11日，蔣介石在日記中寫道「謀刺經國之黃文雄，美國法院以其已繳十萬元之保證金即釋放，此乃美國對臺灣陰謀獨立與危害我父子之又一確證，是其非毀滅我國而不甘心也。」但蔣介石還是有自我反省的，並且體認到所謂的外交現實「美已視我為奴役，遺棄我於不顧，而且不斷以疏遠，顛覆之方法甚於共黨。此於彭明敏案足以證明之。外交必須能存保確立之力量，而後乃可左右逢源，不為人所束縛也。今日外交現實只有利害，而無道義與信約可言也。」(10月3日記)。
1970年10月21日，蔣經國會晤美國大使馬康衛討論彭明敏簽証問題。蔣經國對美國給予彭明敏簽証嚴詞指責，他認為這是中華民國與美國關係二十年來最嚴重的磨擦，對臺灣政治和社會安定的最直接打擊。他要說服馬康衛，讓彭明敏進入美國，是違反中華民國的「重大利益」，此事使蔣介石極度憤慨。蔣經國直率指出，美國大減軍援及彭明敏簽証案，都不符合朋友在需要時應鼎力相助的政府間及個人情誼的標準。對此指責，馬康衛向蔣經國保證，美國政府並不支持或鼓勵任何要推翻中華民國的臺灣獨立運動。
10月29日上午，副總統嚴家淦訪美後返臺，向蔣介石面報與尼克森談話經過。蔣自記「研究尼氏與靜波談話經過，更瞭解尼氏言行虛偽欺詐不誠無信矣。余之所得經歷認為，俄共險惡狡詐，乃是陽性的，人人皆知。而尼氏陰險虛妄，則屬陰性，在人不知不覺之易入其陷害也，此靜波所以謂其有誠意也。但余對尼氏早已絕望，凡事只有自立自強，而對其毫無希求，故決不以為介意也。」黃文雄和彭明敏兩案疊加，蔣介石早已認定尼克森密謀推翻他，「美國姑息分子……掩護在臺之臺獨分子彭明敏離臺去美。而我致電尼克生阻止其入美，乃尼竟假若其不知而不答覆。此為其賣友自保，忘恩求榮之極致。世界人類竟有此人此事殊非不料，但亦可使我多長進經驗不少耳。」(12月31日記)對於臺獨活動，蔣介石都歸咎於美國政府縱容支持。
蔣介石在日記中常常罵美國借刀殺人，使各國反共領袖無法生存，例如1971年3月26日記：「近日常以李承晚與吳廷琰被美國特情人員鼓動其韓、越內部變亂，使其反共領袖無法生存。尤以美國從中主使，更使其變亂無知之青年有恃無恐，卒使其領袖為國殉難。此乃美國借刀殺人之慣技。而臺省之彭明敏案，美華府特別助理（季辛吉）對靜波（嚴家淦）又坦白承認是其所掩護入美也。」可見，蔣介石已確認彭明敏為美國借刀殺人、推翻其反共政府的陰謀。1971年7月季辛吉訪問北京後，蔣介石自記「寧可善待於君子，切勿得罪於小人。尼丑今後必有更大之陰謀，以圖報復。不但要毀滅國家，出賣於共匪，而且已扶植臺獨，要殺害我父子生命，以償其私願。」(9月29日記)此時，他已經深信尼克森要扶植臺獨勢力殺害其父子，出賣臺灣給中共。
但是，中華民國被迫退出聯合國後，面對美國與中國改善關係的致命威脅，只要能保衛臺澎金馬不落入中國之手，蔣介石還是願意考量「一中一臺」的方案。蔣介石一貫反對臺獨，只是擔心他在臺灣統治的合法性，害怕臺獨力量被美國利用，成為除去其父子的工具。雖然擔憂統治的合法性，但事在人為，如果是他自己領導的臺灣獨立，則另當別論。所以，儘管有心理障礙，在萬不得已時，蔣介石並不排斥自己宣布臺灣獨立，實行「一中一臺」的可能性。
汪浩
2016.11.12
沒有留言:
張貼留言