Hu Shih 胡適之先生的世界 The World of Dr. Hu Shih: 日本學者能，中國的呢？《梁任公先生年谱长编初稿》整理本 2010為例

2023年11月18日星期六

日本學者能，中國的呢？《梁任公先生年谱长编初稿》整理本 2010為例

中國書市炒《梁啓超家書》，很可惡。因為他們都抄自《梁任公先生年谱长编初稿》等，而該書在1948年前，梁啟超的家屬都西望刪百來處.....
但我認為更重要的是，2010北京中華書局出版的《梁任公先生年谱长编 (初稿)》，該書有歐楊哲生教授寫的《整理說明》，其中"各個版本的說明"更寶貴。我們從中知道，2010年的版本是當時2010年中文版本ˊ翁最好的，而且有索引。可是，它比2004年出版的日譯本，可能還差一小截：為日本學者為《梁譜》所作工作之細緻感到嘆服。"日譯本"....具有特殊的文獻價值。
歐楊哲生在安徽教育主編的《胡適日記》刪結旺多，梁起超的書，能躲過一劫。
本書很少有英文字母，可第一頁 (整理)羅素的書名就有錯字。

《梁任公先生年譜長编初稿》

Life and Letters of Thomas Henry Huxley by Leonard Huxley

Leonard Huxley (1860–1933),
Leonard Huxley's biography (1900).

****

2020.8.16
me:
梁的政治立場很可議。事情沒"八十万块钱和一大票军火"這樣簡單的。

Ben Chen

梁啓超自己說：「無役不與。」

不被人批評是很難的

mel:民國政治上，他可能是過氣人物
我今天也懷疑"建議參考：戰爭與革命交織的近代中國(1895-1949)
（美）沙培德，此書說北伐之功，主要是蘇聯的資助"-----

2015？

Ben Chen梁啓超對孫中山聯俄、聯共的評價
以《梁啓超家書》為題的書，在大陸可以找到好幾本，由於「歷史、政治」的不正確，有些內容被刪除。不過也有些內容仍保留在《梁任公先生年谱长编初稿》之中，以下這一段，我以為，歷史學家要好好思索看看：
梁启超在1927年5月5日給女兒的家書中如是说：
“近年来的国民党，本是共产党跑入去借尸还魂的，民国十二、三年间，国民党已经到日落西山的境遇……适值俄人在波兰、土耳其连次失败，决定‘西守东进’方针，倾全力以谋中国，看着这垂死的国民党，大可利用，于是拿八十万块钱和一大票军火作钓饵。那不择手段的孙文，日暮途穷，竟甘心引狼入室。孙文晚年已整个做了苏俄傀儡，没有丝毫自由。”
用上了「借屍還魂」來比喻！以上這一段話，國民黨、共產黨，一定都不會承認的。
什麼國共合作、聯俄容共？你相信騙子們更改過的歷史嗎？國民黨的黨史，就常常迴避汪精衞、包羅廷、鄧演達------，殘缺不全的歷史真相。 http://hcbooks.blogspot.tw/2012/03/blog-post_31.html