胡傳（鐵花）生平、時代；《鈍夫年譜》《臺灣日記與稟啟》《臺灣日記》(林明昌)

胡適的父親胡傳

胡傳（1841年－1895年），原名守珊，字鐵花，號鈍夫，安徽績溪縣人，為胡適之父。家中為茶商，1858年通過上海縣試，1859年松江府試中試，遭逢太平天國之變，元配馮氏罹難，後續娶曹氏。胡傳協助督辦團練。1868年入上海龍門學院，師從劉熙載。而後五次參加鄉試皆未中舉，遂放棄科舉之途，前往中國東北寧古塔，後受吳大澂推薦，走上仕途，擔任五常廳撫民同知，因丁憂守喪回鄉。後追隨吳大澂，先後前往海南、協助治理黃河，及辦理江蘇稅務。此一期間，續娶馮順弟，即胡適生母。

胡適日記全集, 第 6卷 1930-33 頁196  1930. 7.20   《鈍夫年譜》並介紹其特色 1960.4.18...... 今託中央研究院民族研究所研究員Beauclair夫人帶上先生書《臺灣日記與稟啟》.. 胡傳在台東鎮海後軍中，預立遺囑

胡適 (穈)的爸爸胡傳，於 1895 年今日（清光緒 21 年 5 月 28 日）在台東鎮海後軍中，預立遺囑 (給嗣秬)：

人物生平

1856年，16歲，隨父運茶至上海。

1858年，通過上海縣試；次年，通過松江府試。

 1860年， 20歲，返鄉與元配馮氏結婚。未及半月，太平天國軍隊攻陷績溪縣城，數度佔據其家園，一家人在刀兵、瘟疫、飢餓中度過五年。

 1863年，元配馮氏遇難殉節。胡傳除了帶領家眷逃難，還協助督辦團練、與太平軍打游擊。

 1868年， 28歲，通過上海龍門書院甄試，入院就讀。

1867年至1879年 7月，五次參加鄉試，皆未中舉。 

1881年 10月，剛過完中秋節，即自京師出發，費時42天，抵達東北吉林的寧古塔（11月27日）。以其堅忍的毅力，豐富的地理學知識，得到吳大澄的賞識。

1882年 10月，吳大澄特別向朝廷保薦，獲候補知縣之任命。

1887年 11月，前往海南島調查黎族互鬥案。

1888年 9月，協助吳大澄治理黃河，績效卓著。 

1889年，獲得「直隸州知州分發省分補用」的資格。

 1890年，在江蘇辦理稅務。

 1891年，奉旨調往台灣，次年春（1892.3.22 ，光緒18年2月24日），抵達基隆時，胡傳已52歲 ​​。 

1895年 8月22日，死於廈門，年55歲。

著名現代學者胡適的父親，清末台灣清官-胡傳。

• 中文名：胡傳
• 英文名： Hu Chuan
• 別名：胡鐵花
• 籍貫：安徽省績溪縣

2011.2.22
臺灣日記與稟啟/ 特別新聞(Breaking News!)：胡適的父親胡鐵花抵達台北

由蘇錦坤先生的特別新聞(Breaking News!)：胡適的父親胡鐵花抵達台北
知道一電子檔:

臺灣日記與稟啟

（清）胡傳撰
　
書籍簡介
弁言
卷一
卷二
卷三
附錄一
附錄二
附方豪先生的後記



----

鍾耀寧 胡鐵花〈胡適老爸)任台東令，有記載言：於市見蕃肉蕃骨。可見當時生活之野蠻!亦與所謂蕃有何異哉?

林明昌

閒來讀1951年出版胡傳（鐵花）《臺灣日記》。
讀到來台前許多朋友送來筆墨，也有人送酒、火腿、皮蛋、鴨，肚子就餓了。
又讀到埔里人殺「番」，屠而賣肉，煎骨為膏，食慾頓消。


----

「胡傳之以殺止殺」

　　　胡傳來台考察六個月之後，提出對付「番」（原住民）的最佳方法就是「殺」。他批評以前採用的「剿、撫、墾、防」都無效：

　
「剿則無功；撫則罔效；墾則並無尺土寸地報請升科；防則徒為富紳土豪保護茶寮、田寮、腦寮，而不能禁凶番出草。每年虛糜防餉、撫墾費為數甚鉅。明明無絲毫之益，而覆轍相蹈，至再、至三、至四，不悟、不悔；豈非咄咄怪事哉！」
　
　　因此提出「以殺止殺」的主張，要兵民人人皆欲殺番：
　　
「且我兵民如果人人皆欲殺番，皆能殺番，番必畏殺而不敢輕出。從此民與番各分疆界，漸相安於無事，轉各得以遂其生。以殺止殺，不亦可乎？」（光緒十八年八月初五日）
　
又說要罷撫局，改絃更張：
　
「誠見今日防務，非先罷撫局無從著手；非先將歷年剿防撫墾所以無效之故徹底奏明，改絃更張，以殺止殺，無濟于事。」（光緒十八年八月〈稟臺灣臬道憲顧〉）
　
　　後來他又發現官弁勇丁不能殺番，實因吸鴉片者十之八九。於是力圖振作，欲革除吸鴉片之惡習。後因清廷割台，劉永福苦留相助，胡傳時病以重，不得不離台赴廈，抵廈五日而卒。享年五十五歲。
　
　　感想一，若非官弁勇丁好食鴉片，以致無能殺「番」，則台灣原住民將遭遇更恐怖的殺戮浩劫。於此似該感謝鴉片毒害而生之善也。
　
　　感想二，若非滿清割台，中國官民不得續行胡知州以殺止殺政策，台灣原住民不知增添多少枉死冤魂。於此似該感謝滿清割台而得之幸也。
　
　　感想三，胡傳飽讀經論，詳熟聖言，然其治「番」策略亦不過以殺止殺，可謂淺陋而殘酷，不亦怪哉！
　
　　感想四，台灣族群多元，命運不同，應相互尊重，也要各自省愆。


*****

陳耀昌

2017.8.27

數次讀胡傳「台灣日記與稟啟」，愈來愈覺得最後結束得怪怪的，相當突兀。

胡傳是一位清廉盡責好官，做事一絲不苟，生活非常有規律。記帳要記到「二元二角二分二厘⋯⋯」，每月初一、十五去什麼廟上香拜拜，都記得一清二楚。可說鉅细靡遺。特別是光緒十九年六月到台東任官以後，幾乎每天都會記上幾筆。

我算了一下，自光緒十九年六月到光緒二十一年五月二十八日，他寫最後一遍「書遺囑授矩兒」，整整二年，缺日跳過的地方只有19次，各缺1至6日不等，其中有一次是生病。較例外的一次是光緒二十年八月二十九日至九月五日，只有在九月一日記下：「大雨，不能詣埤南行香」。但也顯示，沒有去廟中上香拜拜，就是他心中大事，要記下一筆了。

目前，世人對胡鐵花的了解是：他在1896年(sic 1895)光緒二十一年五月二十八日覺得局勢險峻，深感天道無常而寫了給二兒子的遺囑，然後日記就結束在這一天。我們後來由他好友張經甫與家人撰寫的「胡鐵花先生家傳」才知道他在寫完遺囑五天後的閏五月三日啟程，離開任官二年的台東，然後拖著病體到了台南。然後六月二十五日離開台南，二十八日抵廈門，七月三日病逝。

我的疑問是：

以胡傳做事之認真、負責、仔細，即令他五月二十八日因為因時局險惡而立了遺書，但既然閠五月初三他可以全身而退，攜眷啟程赴台南，而身體也不是糟到不能行，不能食，不能執筆，甚至到了台南，劉永福還要留他下來一起抗日，何以他五月二十八日之日記，完全一片空白？？

連每月初一、十五的例行到廟裏拜拜都要記下的胡傳，離開二年為官的台東州，至少也應該有：

「閠五月初三日，離台東州，⋯⋯（做了什麼安排），⋯⋯（心中有何感觸，至少也賦詩一首，以抒心情），⋯⋯隨行有那些人⋯⋯，（此去瞻望如何）」吧？

這樣的日記結尾，實在完全不像胡傳的風格。

hc:"二十一年（1895年）四月——馬關條約簽定。"上文陳醫師寫成1896。

2015.12.20

有幾個有關胡傳及台東史的問題就教專家與高人。先此道謝。
光緒二十一年五月二十八日，胡傳寫了遺書，六月五日離開台東。
據陳英「台東誌」：後張振鐸接任台東州，劉德杓代統後軍。袁錫中來，德杓副之，袁錫中正統。

在下之問題如下：
1）此時台北的官員都回大陸去了。台灣最大的官應為台南劉永福。
請問這個人事安排是胡傳臨走前的任命嗎？似乎不像，否則以他的個性，應該會記下。那麼是劉永福任命的？但不是台灣己割讓日本，官員都奉令內渡？何以有新任命？
2）張振鐸其人，在之前擔任什麼職務？見何記載？
3）袁錫中之前擔任什麼職務，是由台南或浸水營或花蓮過去的嗎？何以能凌駕久在新開園的宿將，己官拜「副將」的劉德杓？
4）劉德杓是何時到台灣的？是湘軍系統嗎？
5）劉德杓1900年被與簡大獅換俘回大陸以後，下落如何？清廷把他當罪犯？當英雄？當平民？
以上請賢達指教，不勝感激。

Tan Jackson 《 臺東州采訪冊》附錄 臺東誌(頁85)：於光緒十九年癸巳正月，張兆連交卸，後元福接統．六月，呂兆璜交卸，胡傳接任臺東州；是月，後元福病故，胡傳接統．臺東知州與後軍統領，胡傳一人兼之；治法頗平，軍令頗嚴．欲開新城金砂，業已稟明總督；在任一年餘，金砂未及開辦而歸．後張振鐸接任臺東州，劉德杓代統後軍．袁錫中來，德杓副之，袁錫中正統...《臺海思慟錄》附錄/東方兵事紀略/臺灣篇下：(光緒二十一年)以副將袁錫中統鎮海後軍防後山埤南諸路...，光緒21年副將袁錫中先統鎮海後軍防後山埤南諸路；後接任後軍統領。當然是由唐景崧在任時任命。