1950.9.9 蔣碩傑寄給ˋ胡適兩位北大經濟學教授給他的信:胡適日記全集:
主要是搞政治運動
所以陳振漢說國內大學水準反低落.
趙廉澄: 輕視個人研究 無學術自由開會太多....凡此種種將使學術水準日漸降低....有如井蛙頗為悶損.....
9月9日，胡适在美国纽约又收到蒋硕杰（前北大经济系教授）寄来的陈振汉、赵廉澄（赵迺抟，原北大经济系教授、主任）给蒋硕杰的两封信，在赵迺抟的这封信中说：“枚荪先生自去年三月初摆脱院务，弟亦于七月间辞去系务”。
陈振汉_百度百科 - 核心用户
123.125.115.53/view/307364.htm轉為繁體網頁
Jan 19, 2008 - 陈振汉（1912.7.3－2008.1.19），浙江诸暨人；经济学家，经济史学家，教育家；北京大学经济学院教授，全国第一批中国经济史专业博士生导师；解放 ...1958年初 匯率一美元兌80臺幣
1958 823砲戰後匯率一美元兌100臺幣
(根據胡適1959.2.1日等的日記.....)
1976.8.2 中央日報 蔣碩傑 "海天仙侶---追憶劉大中伉儷" 談起胡適在1948.10 下旬一直積極推薦劉大中、蔣碩傑給翁揆 希望處理金元券失敗之善後 可惜翁很消極.......
年譜長編2052-55
1962年2月 15日 康乃爾大學經濟學者 劉大中院士回國到中研院
當時胡適忙 他跟胡頌平說
"老成人不多了 胡先生一個人的健康關係太大了"
胡先生介紹他來辭行的前康乃爾大學 梅耶爾 (此名在年譜長編索引寫錯 英文姓名待查)
會後向頌平說劉大中 楊聯陞 李方桂夫人等都是戲迷
劉大中（1914年－1975年），江蘇武進人，經濟學家。曾推動台灣賦稅改革,使經濟蓬勃發展。
生於北平，交通大學唐山學院（今西南交通大學）畢業。1940年獲康乃爾大學經濟學博士，任教於清華大學。1948年赴美。1954年應邀返台。1958年任教於康乃爾大學。1960年膺選中央研究院院士。1968年擔任中華民國行政院賦稅改革委員會主任委員，推動賦稅改革。
1970年獲頒二等大綬景星勳章，隨後赴美任職康乃爾大學經濟系系主任。1973年第一次石油危機，再度返台，提出「發行國庫券，創立貨幣市場」之政策，1974年8月與刑慕寰、費景漢、蔣碩傑等力倡實施浮動匯率制度，並建議稱之為「機動匯率制度」。1975年罹患腸癌，攜妻戢亞昭返康乃爾大學，與妻雙雙仰藥自盡。之後，中央研究院經濟研究所編有《劉大中院士經濟論文集》。
[编辑] 外部連結
*****
胡適和蔣碩傑
- 有好事者對世界知名的華人經濟學家做了一個排名，排在前六位的分別是：劉大中、蔣碩傑、鄒至莊、張五常、黃有光、楊小凱。其他五位我們不去說，這裡單說蔣碩傑。蔣碩傑（1918~1993），湖北應城人，辛亥革命元老蔣作賓之子。早年從日本慶應大學預科畢業，後在英國倫敦大學政經學院取得哲學博士和經濟學博士學位，其導師為奧地利學派的代表人物哈耶克。作為哈耶克的學生，蔣碩傑一貫反對通貨膨脹、反對各種經濟管制、反對人為干預市場。1948年10月，國民政府的金元券政策失敗以後，時在北大任教的蔣碩傑在《新路》周刊上寫了一篇《討論金元券的善後》的文章，被時任北大校長的胡適看到了，他非常欣賞和讚許。見到蔣碩傑時，胡適嘆息著說，當時任行政院長的翁文灝對經濟學實在太外行了，所以鬧出這麼大的紕漏來。過了不久，胡適就給蔣碩傑打電話，說要帶他去看看翁文灝。當時蔣介石去東北督查錦州、葫蘆島的戰事，在北平做短暫停留，翁文灝隨行。同時胡適還約了清華大學的劉大中。這次見面，蔣碩杰和劉大中對翁文灝的印像都不好，因為翁的精神很頹喪。胡適推薦蔣、劉二人到南京幫助翁恢復經濟，但翁對他的建議一概漫不經心，似乎心如死灰。過了一兩天，劉大中和蔣碩傑同時收到了蔣介石的請柬，蔣在後園恩寺行邸設宴招待北平教育界的領袖們。蔣碩傑說：“那晚席間，胡先生就直接向蔣總統陳述經濟問題對民心向背的重要，即席推薦吳景超（清華大學社會學教授）、劉大中和我三人隨翁先生回南京去研討穩定金圓券的方案。總統立表採納，就轉身問翁先生意見如何。翁先生自然也表贊同。”蔣介石馬上命令侍從人員將此消息透露給新聞記者，第二天各報紙頭條都報導了這一消息。胡適對現代經濟學並沒有做過深入研究，但他是一個有世界眼光和歷史眼光的思想家，他非常敏銳地看出了世界的大勢，也欣賞劉大中和蔣碩傑的經濟學才華。但最終，蔣碩傑等三人都沒有去南京。因為當時蔣碩傑感覺翁文灝態度消極，“並沒有意思接受我們做顧問。”蔣碩傑後來說，胡適要吳景超陪劉大中和他同去南京，是因為他們兩人當時都很年輕（蔣30歲，劉34歲），閱歷不多，在南京這麼複雜的環境中，恐怕會暈頭轉向，所以要一位年事較長、有政治經驗的人做嚮導。吳景超抗戰期間曾在翁文灝手下做過經濟部的參事，對翁比較了解，說其很難服侍，此時去南京一定毫無用處。吳景超說服了劉大中。蔣碩杰和胡適商量後，也決定不去了。在這件事情上，“在其位”的翁文灝極端不負責任，而“不在其位”的胡適卻極為積極，企圖挽回經濟頹勢，二人形成了鮮明對比。胡翁二人是多年的老朋友。上世紀30年代，翁文灝剛從政時，胡適對他評價很高，“如此天才，如此修養，豈但是一國之瑰寶，真是人世所希有。”但到了1948年，胡適對翁文灝的評價明顯降低了。蔣碩傑沒能去南京，其癥結正在行政院長翁文灝身上，胡適不會不清楚。後來胡適見到陶希聖時，請陶轉告蔣介石一句話：翁不能做行政院長！陶聞之大驚，胡適說：“蔣先生謬採虛聲，用翁詠霓（翁文灝字詠霓）組閣。翁詠霓自在長沙撞車以後，思想不能集中。同時，他患得患失，不知進退，他對朋友嘻嘻嘻的一笑，沒有誠意，而對部下，則刻薄專斷，他不能做行政院長。”在批評翁文灝不能勝任閣揆的同時，等於也在批評蔣介石用人不當。陶希聖把胡適的話轉述給蔣介石後，蔣沒有生氣，他顯然認可了胡對他和翁的批評。蔣介石對陶希聖這樣說道：“你現在就去北平，請胡先生出來擔任行政院長，所有政務委員與各部首長名單，都由他來開，我不干涉。”但胡適不願意出任行政院長。他放不下他的學術，放不下他的北大，更放不下他的身段。英國學者藹理斯在其《感想錄》中寫下這樣一段話：“有一隻運兵船在地中海中了魚雷，雖然離岸不遠卻立刻沉沒了。一個看護婦還在甲板上，她動手脫去衣服，對旁邊的人們說道，大哥們不要見怪，我須得去救小子們的命。她在水里游來游去，救起了好些的人。這個女人是屬於我們的世界的。”有時我會突發奇想：如果胡適能夠放下身段，不怕“大哥們的見怪”，勇敢脫光衣服跳下水去，去競選總統或者出任閣揆，憑他對自由主義的理解、對無為政治的堅持、對領導藝術的穎悟，蔣碩傑這些信奉古典自由主義的經濟學家會發揮出他們應有的作用，1948年的經濟形勢也許不會那麼糟糕。只是，歷史只發生一次。按照米蘭·昆德拉的說法：只發生一次的事情就好像從來沒有發生過一樣。因為歷史只發生一次，所以我們完全可以說：根本就沒有歷史。
沒有留言:
張貼留言